Archive for September, 2011

Ghana: Konzern wollte Zyanidunfall vertuschen

Freitag, September 30th, 2011

“Zyanidunfall in Goldmine des Bergbaugiganten Newmont – Wikileaks Depeschen bestätigen Vertuschungsversuche

Köln/Wien, 29. September 2011. Im Oktober 2009 ereignete sich ein schwerwiegender Unfall in der Ahafo-Goldmine in Ghana, bei dem hochgiftiges Zyanid austrat. Neue Veröffentlichungen der Enthüllungsplattform Wikileaks decken auf, dass sich das verantwortliche Unternehmen Newmont damals grob fahrlässig verhalten hat. Außerdem wurde versucht, den Unfall zu vertuschen. Diese Dokumente belegen einmal mehr, dass der hochlukrative Abbau von Gold oft verheerende Folgen für Mensch und Umwelt hat, Regulierung und Kontrolle der Unternehmen aber völlig unzureichend sind.

Am 8. Oktober 2009 gelangte hochgiftiges Zyanid aus der Ahafo-Mine in die umliegenden Flüsse. Zwei Tage später entdeckten Anwohner der Mine tote Fische im Fluss und schlugen beim Minenbetreiber Newmont Alarm. Aus den jetzt veröffentlichten Dokumenten geht hervor, dass die Kommission der ghanaischen Regierung, die den Zyanidunfall untersuchte, zu dem Ergebnis kam, dass Newmont sich „fahrlässig verhalten“ habe, „den Vorfall zu vertuschen versuchte“ und erst mit zweitägiger Verspätung an die Behörden meldete. Ein Vertreter der ghanaischen Umweltbehörde beschrieb das Verhalten von Newmont in dem Fall als „sehr unprofessionell“ und bemerkte zudem, dass Newmont „mangelhafte interne Sicherheitskontrollen“ gehabt habe.

Trotz dieses gravierenden Unfalls und breiter Proteste erhielt Newmont im Januar 2010 die Genehmigung für eine zweite Tagebaumine in Ghana in der Region Akyem, von der auch ein Waldschutzgebiet betroffen sein wird. Ghana ist als Unterzeichnerstaat des Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Menschenrechte dazu verpflichtet, das Recht auf Nahrung und Wasser der Menschen in Ahafo und Akyem zu respektieren, zu schützen und zu gewährleisten. Die Regierung muss sicherstellen, dass die Lebensgrundlagen der ländlichen Gemeinschaften, insbesondere die Flussläufe geschützt werden. 

Die Ahafo-Mine wurde im März 2008 unter dem International Cyanide Management Code (ICMC) zertifiziert, als erste Newmont-Mine und erste Mine in Afrika.  Der ICMC ist ein freiwilliger, von der Industrie selbst entwickelter Verhaltenscode. „Das Verhalten des Unternehmens verdeutlicht einmal mehr die Notwendigkeit staatlicher Regulierung und menschenrechtlicher Kontrolle für Bergbauunternehmen. Von der Industrie selbst auferlegte Kriterien bewahren die Minengemeinden nicht vor Verletzungen des Menschenrechts auf Wasser“, so Brigitte Reisenberger von FIAN Österreich und Co-Autorin des Schwarzbuch Gold, das die Vertuschungsversuche Newmonts bereits vor der Veröffentlichung der Depesche thematisierte. „Diese neuen Veröffentlichungen bestätigen nun wie fahrlässig Newmont gehandelt hat. Die Umweltbehörde darf als staatliche Institution nicht davor zurückschrecken, umweltrechtliche Genehmigungen auch wieder zu entziehen.“ so Sebastian Rötters, Bergbau-Referent von FIAN Deutschland.

http://ml.new.fian.de/attachments/110929_PM_Newmont_Wikileaks.pdf

Kontakt: Brigitte Reisenberger, FIAN Österreich, +43-699-1111-4864, brigitte.reisenberger@fian.at

Sebastian Rötters, FIAN Deutschland, +49-163-477-2758, s.roetters@fian.de

http://wikileaks.org/cable/2010/01/10ACCRA84.html

http://www.facebook.com/SchwarzbuchGold

Bitte beachten Sie, dass es sich bei noreply@fian.de um eine reine Absendeadresse handelt. E-Mails an diese Adresse werden nicht beantwortet.

Sebastian Rötters
Pressereferent
FIAN Deutschland e.V.
Briedeler Straße 13, 50969 Köln, Germany
Tel.:  +49-221 / 70 200 72
Durchwahl: +49-221 / 8008 790
s.roetters@fian.de
www.fian.de
 
FIAN (FoodFirst Informations- & Aktions-Netzwerk) ist eine internationale Menschenrechtsorganisation für das Recht auf Nahrung mit Mitgliedern in 60 Ländern.

 

(Quelle: FIAN.)

Kolumbien: (Para-)Militärs wollten den Tod Garzons

Freitag, September 30th, 2011

“WHO KILLED JAIME GARZON?

Document Points to Military/Paramilitary Nexus in Murder of Popular Colombian Comedian

Garzón Had Been “Deeply Troubled” by Meeting with Senior Army Officer

Ongoing Impunity in 12-year-old Case Spurs Inter-American Commission Complaint

For more information contact:
Michael Evans – 202/994-7029
http://www.nsarchive.org

 

“Washington, D.C., September 29, 2011 – Twelve years after the assassination of beloved Colombian journalist and political satirist Jaime Garzón, a newly-declassified State Department cable, published on the Web today by the National Security Archive (www.nsarchive.org), supports longstanding allegations that Colombian military officials ordered the killing. Written just days after the murder, the cable from the U.S. Embassy in Colombia says that Garzón “had been killed by paramilitaries in league with ‘loose cannon’ active or retired members of the security forces.”

One of Colombia’s most popular television personalities, Garzón was also a high-profile advocate for government talks with leftist rebel groups when he was gunned down on August 13, 1999. Carlos Castaño, top leader of an illegal right-wing militia known as the United Self-Defense Forces of Colombia (AUC), was convicted in absentia of masterminding the plot in 2001 but was never brought to justice and is now presumed dead. Castaño remains the only individual ever sentenced in the case, though the involvement of Colombian security forces has long been suspected.

The document published today is among key evidence cited by lawyers representing Garzón’s family who are seeking to hold the Colombian state responsible for his murder. Last month, human rights attorneys from the Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” and the Comisión Colombiana de Juristas jointly requested a hearing on the Garzón case before the Inter-American Commission of Human Rights (IACHR).

Of particular interest in the newly-declassified cable is the revelation that retired general Rito Alejo del Río Rojas may have lied in a 2001 declaration before Colombian prosecutors when he denied that he had ever met Garzón. Quite the contrary, the embassy report says that Del Río “upbraided” Garzón when the two met to discuss his efforts to restart peace negotiations with the ELN guerrilla group. The embassy’s confidential source said that Garzón “came away from the meeting very troubled by the depths of the anger that Del Río vented.”

“The general lied to the Prosecutor General’s office, and the question is why,” said Rafael Barrios, a lawyer from the Colectivo de Abogados.

To read the document, and for a detailed rundown of recent media coverage, check out today’s posting at the Archive’s website – http://www.nsarchive.org

 

(Quelle: National Security Archive.)

Armenien: Frauen gegen Straflosigkeit bei häuslicher Gewalt

Freitag, September 30th, 2011

“Domestic violence finally recognised in Armenia

Anna Arutshyan during a memorial march for Zaruhi Petrosyan‘The cause of the change in thinking about domestic violence in Armenia was the death of 20-year-old Zaruhi Petrosyan in the city of Masis. This young mother died on 1 October 2010 as a result of many years of abuse by her husband and mother-in-law. For us – the Society Without Violence – this was the limit. We called on other women and human rights organisations to take a joint stand against domestic violence.

Various women's organisations have been trying for years to bring domestic violence to the attention of the public and politicians. When they eventually managed to put forward a bill in the Armenian parliament, it was rejected with just one argument: “Domestic violence does not exist in Armenia. And, if it does exist, it is on a small scale and not relevant.” Unfortunately, in our society abuse is the rule rather than the exception. Women do not talk about it and nobody dares to confront the perpetrators about their conduct. It is not considered a crime, but a matter that has to be solved within the family. Therefore, a lot of these crimes remain unpunished.

A couple of days after Zaruhi was murdered, the Society Without Violence wrote an open letter that we distributed widely in Armenia and abroad. In this letter, we called on human rights organisations, activists, international organisations, the media and other interested parties to create as much publicity as possible about this murder and,  thus, to ensure that the husband would not escape being punished. This case was not our sole interest. We used this terrible event as an opportunity to raise public awareness about the existence of domestic violence and the culture of impunity in which it exists.

We received many reactions and in no time seven NGOs came together to found the Coalition to Stop Violence Against Women. Over the next few months, the coalition ensured that there was continuous attention for Zaruhi’s case, in Armenia as well as abroad. The Armenian authorities and responsible bodies were bombarded with letters demanding that this murder case be investigated thoroughly and transparently. In addition, the coalition provided Zahuri's family with legal advice and on 25 November we organised a memorial march for Zahuri, which was at the same time a protest march against domestic violence.

During the protest march, we distributed flyers to inform the public about domestic violence and about the existence of hotlines for women faced with abuse. We also wrote a petition stating that (physical, sexual, psychological and economic) violence against women is a serious problem in Armenia and that it is essential to develop laws that prevent and punish violence against women. Many people signed this petition.

Step by step, we are changing the prevailing attitude towards violence against women. This goes slowly, exasperatingly slowly. I do not have the illusion that the laws we need will be there soon. This may still take many more years. But still… founding the coalition has been an important step. Together we are strong, and we are managing to get a lot of media attention. In this way, we hope to prevent new victims. Zaruhi’s untimely death is a tragedy, but it has sparked outrage and new attention to the issue of violence against women in Armenia. Domestic violence is taken much more seriously now.’

Anna Arutshyan, Society Without Violence, Armenia
www.swv.am

 

(Quelle: Mama Cash.)

Israel: Noch Fragen?

Donnerstag, September 29th, 2011

Pchr ltd

“Weekly Report On Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (22 – 28 Sep. 2011)

 

Israeli Occupation Forces (IOF) Continue Systematic Attacks against Palestinian Civilians and Property in the Occupied Palestinian Territory (OPT)

 

· A Palestinian civilian was killed and another 7 ones, including a child, were wounded by IOF in Qasra village, southeast of Nablus.

 

· IOF continued to attack Palestinian fishermen in the Gaza Strip.

 

· OF continued to use force against peaceful protests in the West Bank.

    - 18 Palestinian civilians, including 6 children, and a French human rights defender were wounded.

 

· IOF conducted 36 incursions into Palestinian communities in the West Bank.

    - IOF arrested 4 Palestinians, including a member of the Palestinian Legislative Council.

 

· Israel has continued to impose a total closure on the OPT and has isolated the Gaza Strip from the outside world.

 

· IOF have continued settlement activities in the West Bank and Israeli settlers have continued to attack Palestinian civilians and property.

    - IOF approved the construction of 1,100 housing units in “Gilo” settlement, south of occupied Jerusalem.

    - IOF confiscated 148 dunums[1] of land in Battir village, west of Bethlehem.

    - Israeli settlers burnt 590 trees.

    - Israeli settlers placed racist banners against Palestinians on the main roads in the West Bank.

 
 

Summary

Israeli violations of international law and humanitarian law in the OPT continued during the reporting period (22 – 28 September 2011):

 
 

Shooting:

During the reporting period, IOF killed a Palestinian civilian and wounded 25 others, including 7 children, and a French human rights defender in the West Bank.

On 23 September 2011, IOF killed a Palestinian civilian and wounded another 7 ones, including a child, when they moved into Qasra village, southeast of Nablus, to provide protection to a group of Israeli settlers who raided Palestinian lands in the village

During the reporting period, IOF used excessive force to disperse peaceful demonstrations organized in protest to Israeli settlement activities and the construction of the annexation wall in the West Bank. As a result, 18 Palestinian civilians, including 6 children, and a French human rights defender were wounded and dozens of Palestinian civilians and international human rights defenders suffered from tear gas inhalation.

In the Gaza Strip, Israeli gunboats opened fire at Palestinian fishing boats in the Gaza Strip. No fishermen were hurt, but Israeli naval troops confiscated and damaged some fishing nets.

 
 

Incursions:

During the reporting period, IOF conducted at least 36 military incursions into Palestinian communities in the West Bank, during which they arrested 4 Palestinian civilians, including a member of the Palestinian Legislative Council who was arrested by an undercover unit from the yard of the ICRC office in Jerusalem.

 
 

Restrictions on Movement:

Israel had continued to impose a tightened siege on the OPT and imposed severe restrictions on the movement of Palestinian civilians in the Gaza Strip and the West Bank, including occupied East Jerusalem.

 
 

The full report is available online at:

http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=article&id=7741:weekly-report-on-israeli-human-rights-violations-in-the-occupied-palestinian-territory-22–28-sep-2011&catid=84:weekly-2009&Itemid=183

 

[1] One dunum is equal to 1,000 square meters.”

 

(Quelle: PCHR.)

Palästina: Wissen, ja – und weiter?

Donnerstag, September 29th, 2011

“The West Bank is Burning

In the Shadow of the Wall

by MATS SVENSSON

Today’s wall is longer, higher and it does not stop terrorist activities inside the West Bank. Houses are demolished, land is destroyed and people are dying.

It is night. He is dark and it is dark. The fear comes out of his eyes. He is being chased by dogs and behind the dogs are some jeeps and the men are shouting to the dog drivers to accelerate, it is going too slowly.

Yes, that is how I remember the beginning of the movie, the movie I actually did not want to see, and that I still wish I had not seen. The movie ”Mississippi Burning” remained within me and hit me in a way that I would have preferred to avoid.

It is the movie I once again began to think about when I read about one of the many terrorist attacks.

It was Sabbath, an ordinary Saturday in October 2008. A young man is out tending his animals. An ordinary event in Palestine. This was done during the time the village was occupied by the Romans and it is done today when the village is occupied by Israel. To get some peace of mind, I went down to Via Dolorosa to look at the old photographs that the Swedish photographer took in the late 1800s.

On Via Dolorosa there is a photographic studio, a shop that sells these old unique photographs. I compared the pictures with my own. The same rolling countryside, the same calm. The sheep are slowly grazing on the hillsides and in their vicinity is the shepherd. He has always been there. Close, protective and watchful.

And then I see within myself the next picture. The one that has not yet been published. The one that probably never will be published. It will never hang in the studio on Via Dolorosa since the picture was never taken. But the film ”Mississippi Burning” gives me lots of pictures. One just has to use ”copy”. A young man dies when a granade explodes. The sheep scatter and the shepherd is gone. The evening falls in the village. In the afternoon, a mother had prepared food to break the fast. Soon the family will gather for prayer and celebration. But a young man will be missing, a young man who has exploded.

What has happened? How did the granade end up there? How did a young unprotected man get a hold of this deadly weapon? Who talks about it, who follows up on it and who is silent.

It is not long before I read about the next event. I sit at my computer and constantly I hear beeps. I press ”enter” and see event after event. Reports from BBC, CNN, Al Jazeera, New York Times, Svenska Dagbladet, Haaretz, B’Tselem… Everyone knows everything. I knew it before but it is perhaps only now that I really understand that everyone actually knows everything. Anyone who wants to know only needs to go online. This means that the government of South Africa knows everything, the State Department knows everything and the Swedish Minister of Foreign Affairs knows everything.

That time it was farm land burning. Farmers had once again just like previous years tried to grow wheat and barley. Around the village they had tried to cultivate the land that they owned, the land to which they were entitled. This had been done in the 1900s, in the 1800s, in the 1700s and even when the Romans went around rattling their weapons.

When I some time ago visited a place near the village I was struck by the fact that one basically used the same agricultural practices as in the Roman times.

Although slightly better tools, but still very simple and ancient techniques. I remember asking why, if there were no better technology available, I was told that they could not afford it, that the land and the tools would probably be destroyed or burned.

And that is precisely what I read about thanks to the Internet. I could no longer disregard it. I could have decided not to go and see the movie long time ago. When it comes to Internet and media it is not as easy. No one with knowledge about the Middle East and with an interest in diplomacy, international affairs, and above all human rights can stand on the side as an onlooker.

Together with the Foreign Minister and all other diplomats I read that attacks by terrorists over the past eight years have become increasingly common, and that during the Arabic spring has became more violent. People who tried to protect their assets have been killed and the land and houses destroyed.

Imagine, all this knowledge. Knowledge that is only a click away.

And just think, think about all this silence while the West Bank is burning.

Mats Svensson, a former Swedish diplomat working on the staff of SIDA, the Swedish International Development Cooperation Agency, is presently following the ongoing occupation of Palestine. He can be reached at isbjorn2001@hotmail.com.”

 

(Quelle: Counterpunch.)

Türkei: Wehe den Friedfertigen

Donnerstag, September 29th, 2011

“Türkei: Inhaftierter Kriegsdienstverweigerer İnan Süver steht weiter vor Gericht

Von Connection e.V.

Auf der am vergangenen Montag durchgeführten Verhandlung gegen den Kriegsdienstverweigerer İnan Süver wurde die Anklage wegen Befehlsverweigerung im Jahre 2010 fallengelassen. Das Gericht hielt jedoch die Anklage wegen Desertion im Jahre 2007 aufrecht. Damit droht İnan Süver nach einem Jahrzehnt der Verfolgung immer noch eine weitere Verurteilung wegen seiner Kriegsdienstverweigerung. Aufgrund vorheriger Urteile wegen Desertion wird er noch mindestens bis zum 13. Juni 2012 in Haft bleiben.

Connection e.V. verurteilte heute scharf die weiter vom türkischen Militär aufrecht erhaltene Praxis, Kriegsdienstverweigerer zu verfolgen. Der Europäische Gerichtshof hatte bereits am 24. Januar 2006 (…mehr) die wiederholte Bestrafung von Kriegsdienstverweigerern als Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention gebrandmarkt. In einem Urteil vom 7. Juli 2011 stellte das Gericht zudem fest, dass die Verurteilung eines Kriegsdienstverweigerers Artikel 9 der EMRK verletzt (…mehr). Damit erkannte das Gericht die Kriegsdienstverweigerung faktisch als Teil der in der EMRK festgelegten Menschenrechte an.

Aufgrund der Haftbedingungen im Gefängnis Balikesir im Süden des Bezirks Marmara ist İnan Süver am 6. September 2011 in Hungerstreik gegangen. Er fordert damit ein Ende der Bedrohung und Misshandlung durch andere Gefangene und die Verlegung in eine Zelle der politischen Gefangenen. Am 16. September erklärte İnan Süver gegenüber seiner Frau, dass er nun zum Todesfasten übergehe.

„Die Türkei verfolgt nicht nur die Kriegsdienstverweigerer mit unverminderter Härte, sie widersetzt sich auch allen Anforderungen aus dem Europarat, die Verfolgung einzustellen,“ erklärte heute Rudi Friedrich von Connection e.V. „Das Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte vom 24. Januar 2006 ist noch immer nicht umgesetzt. Die türkische Regierung versucht auf Zeit zu spielen, auf Kosten der Verweigerer.“

Connection e.V. fordert die sofortige Freilassung von İnan Süver. Connection e.V. fordert die Türkei zugleich auf, das Recht auf Kriegsdienstverweigerung anzuerkennen und alle Strafverfahren gegen Kriegsdienstverweigerer einzustellen.

İnan Süver: Ein Jahrzehnt der Verfolgung

2001: İnan Süver wird zum Militär einberufen. Wegen mehrmaliger Desertion wird er in drei Verfahren zu insgesamt 25 Monaten Haft verurteilt. Nach sieben Monaten wird er vorläufig aus der Haft entlassen. İnan Süver taucht daraufhin unter.

10. Oktober 2009: Nachdem İnan Süver das erste Mal von der Idee der Kriegsdienstverweigerung hörte, erklärt er: „Sehr geehrte Kommandanten, ich will Ihnen heute etwas mitteilen. Ich habe gehört, dass es so etwas wie ein Recht auf Kriegsdienstverweigerung gibt. Ich mache von meinem Recht auf Kriegsdienstverweigerung Gebrauch. Sie sollen wissen, dass ich ein Feind des Staates bin, aber ich werde gegen Sie niemals eine Waffe in die Hand nehmen.“

5. August 2010: İnan Süver wird erneut verhaftet. Er weigert sich, eine Uniform anzuziehen und wird deshalb wegen Befehlsverweigerung angeklagt. Zudem wird gegen ihn ein Verfahren wegen Desertion im Jahre 2007 eröffnet.

26. November 2010: İnan Süver wird in ein Militärkrankenhaus zur Überprüfung seiner Tauglichkeit überstellt und rückwirkend ab 2008 für untauglich erklärt.

8. März 2011: Das Gericht überstellt İnan Süver auf Antrag der Rechtsanwältin dem Militärkrankenhaus, um prüfen zu lassen, ob İnan Süver nicht bereits im Jahre 2007 untauglich war.

21. April 2011: İnan Süver flieht aus dem Gefängnis und wird wenig später wieder verhaftet. Zu seiner Flucht erklärt er: „Ich habe kein Verbrechen begangen, warum bin ich im Gefängnis?“ Aufgrund der Flucht wird er mindestens bis zum 13. Juni 2012 in Haft bleiben.

26. September 2011: Auf einem erneuten Prozesstermin wird die Anklage wegen Befehlsverweigerung vom August 2010 fallengelassen. Die Anklage wegen Desertion im Jahre 2007 bleibt weiter bestehen, da es immer noch keine erneute Überprüfung der Tauglichkeit durch das Militärkrankenhaus gegeben hat. Ein erneuter Prozesstermin ist für den 5. Dezember 2011 anberaumt.

Zum Hintergrund

Die Türkei erkennt das Recht auf Kriegsdienstverweigerung nicht an. Jeder türkische Mann ist mit 20 Jahren zur Ableistung des Militärdienstes verpflichtet. Kriegsdienstverweigerer, die aufgrund ihrer Entscheidung die Uniform oder Befehle verweigern, werden wegen Befehlsverweigerung angeklagt und nach Verbüßung der Haftstrafe erneut einberufen. Dieser Teufelskreis kann ein Leben lang fortbestehen, da die Wehrpflicht in der Türkei erst nach Ableistung des Militärdienstes als erfüllt gilt.

Die wiederholte Bestrafung von Kriegsdienstverweigerern in der Türkei, der auch İnan Süver unterliegt, wurde vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ausdrücklich als unvereinbar mit dem in Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention verankerten Verbot unmenschlicher Behandlung angesehen. In dem Richterspruch vom 24. Januar 2006 wird das Land zu einer Gesetzeskorrektur aufgefordert, um dies zukünftig zu verhindern (…mehr). In einer Stellungnahme des Ministerausschusses des Europarates zum Urteil forderte dieser am 23. September 2011 die Türkei auf, bis zum Dezember 2011 dem Ausschuss die Vorlagen für erforderliche gesetzliche Maßnahmen vorzulegen (…mehr).”


Connection e.V., Pressemitteilung vom 29. September 2011

 

(Quelle: Connection e.V.)